Внешние накопители данных вошли как-то неожиданно в нашу жизнь. Можно сказать, скачком. В настоящее время люди высоко оценивают мобильность информации, а также скорость ее передачи. Именно поэтому внешний накопитель представляет собой очень ценное устройство, позволяющее быстро обменяться фильмами, играми и прочими файлами (надо отметить, даже немалого размера) между двумя компьютерными устройствами.

Общая информация

Вопрос, появившийся в связи с проблемой хранения данных пользователя, а также доступа к ним, достаточно актуален. Очень остро эта проблема стоит в семьях, где каждый старается выбить как можно больше пространства на компьютере именно для своих нужд. А внешний накопитель легко может стать решением таких проблем.

Оптимальными в настоящее время являются, конечно же, различные сетевые хранилища, которые во многих компаниях располагаются прямо внутри зданий. Вообще они имеют достаточно много преимуществ. Раньше для создания сетевого хранилища требовалась покупка отдельного компьютера, который бы играл эту роль. Сейчас же, с развитием беспроводных технологий, в этом отпала надобность. Достаточно ввести в дело беспроводной маршрутизатор - и проблема решена.

Современные модели выпускаются с поддержкой портов USB версии 3.0. А это тоже имеет вес, поскольку функциональные возможности значительно расширяются. Что придумать еще лучше, чем сетевой ресурс, находящийся дома, который при необходимости вполне реально забрать с собой в путешествие? И это устройство будет иметь настолько мобильные размеры, что не обременит своей переноской абсолютно никого!

В общем, внешний USB-накопитель станет решением сразу нескольких проблем. Модели жестких дисков внешнего типа различаются между собой характеристиками, и в этой статье мы разберем несколько устройств, ознакомимся с ними в целом и общем, разберемся с тем, какими преимуществами и недостатками они обладают. Делается это для того, чтобы любой желающий мог потом отправиться в магазин, и на основании прочитанного материала при необходимости подобрать для себя модель внешнего накопителя.

Итак, многие жесткие диски обладают в настоящее время интересным инновационным интерфейсом. Речь идет о портах USB 3.0. Они также обладают большим форм-фактором. Далее мы поговорим о том, есть ли смысл в приобретении подобных дисков, которые имеют достаточно большие размеры, требуют питания от внешнего источника.

ADATA HD 710

Этот внешний накопитель памяти выпускается в разных модификациях, которые различаются между собой объемом встроенной памяти. Речь идет о выделении 500 гигабайт, 1 терабайта, а также 2 терабайт. 500 ГБ, на наш взгляд, сейчас не хватит для активного использования жесткого диска. А вот 1, и тем более 2 ТБ станут отличным решением.

Выпускается этот внешний диск-накопитель сразу в трех цветовых решениях. Доступны следующие расцветки: синяя, желтая, черная. Все жесткие диски, относящиеся к данной серии, обладают ударопрочным и водонепроницаемым корпусом. Уложить кабель USB можно без всяких проблем в паз, который специально был закреплен вокруг дискового корпуса. Таким образом разработчики устройства решили проблему с удобством хранения кабеля. Длина его составляет порядка 30 сантиметров. А если быть точнее, то 31. Габариты достаточно усредненные: при своей массе в 220 грамм это внешний накопитель USB 3.0 имеет габариты 132 на 99 на 22 миллиметра.

Жесткий накопитель. Внешний жесткий диск HGST Touro Mobile MX3

Эта модель, как и ее предшественник, обладает сразу тремя модификациями, снабженными разным объемом встроенной долговременной памяти. Речь идет о вариациях объемом в 500 гигабайт, а также о моделях вместительностью 1 ТБ и 1,5 ТБ.

Среди недостатков стоит отметить отсутствие ножек, которые могли бы бороться с вибрацией жесткого диска при его работе. А вот использование матового пластика в качестве материала изготовления корпуса однозначно рассмотреть нельзя. USB-кабель никуда не укладывается. Он имеет длину в 43 сантиметра. Этот внешний жесткий диск в длину имеет 126 миллиметров, в ширину - 80, а в высоту - 15.

Seagate Expansion Portable

Все модели компании Seagate, которые относятся к серии портативных внешних жестких дисков Expansion, имеют один и тот же форм-фактор. Он равен 2,5’’. Модельный ряд серии располагает тремя накопителями памяти, которые имеют соответствующие объемы. Это, по стандарту, 500 гигабайт, 1 и 2 ТБ.

Как и у модели, которую мы рассматривали раньше, Seagate Expansion Portable не имеет ножек из резины. Корпус устройств серии изготавливается из матового пластика. Эти внешние накопители информации имеют USB-провод длиной в 44 сантиметра. Габариты жесткого диска - 122,3 миллиметра в длину, 81,1 миллиметр в ширину, 15,5 миллиметра в высоту. Масса накопителя - 170 грамм.

Seagate Expansion

Модели данной серии отличаются от своих предшественников не только объемом памяти, но и большим форм-фактором. Он составляет 3,5’’. Таким образом, модели автоматически увеличиваются в размерах, весе, а также требуют дополнительного источника питания. Корпус таких жестких дисков выполняется все из того же матового пластика. Чтобы бороться с вибрацией, которая возникает в ходе работы устройства, на его днище предусмотрено наличие четырех резиновых ножек. В модельном ряду данной серии можно заметить внешние жесткие накопители, объем встроенной памяти которых равен 1, 2, 3, 4 и 5 терабайтам.

Кабель вида USB 3.0 имеет длину в 118 сантиметров. Для работы жесткого диска потребуется специальный адаптер питания. Он работает при напряжении в 12 вольт, а также при силе тока в 1,5 ампера. В длину такой накопитель достигает 179,5 миллиметра. В ширину - 118 миллиметров, а его высота составляет 37,5 мм. При этом масса накопителя равна 940 граммам.

Silicon Power Armor A80

Внешние накопители этой серии обладают хорошим корпусом, защищенным от проникновения влаги, а также от механических повреждений. Выполняется внешняя поверхность жесткого диска из анодированного матового алюминия. Чтобы противостоять вибрации, возникающей при работе с накопителем, резиновых ножек не предусмотрено.

Модельный ряд состоит из дисков с тремя разными объемами памяти. Это 1 и 2 терабайта, а также 500 гигабайт. Модели серии немного отличаются от всех внешних накопителей, которые мы рассмотрели раньше. Дело в том, что в них имеется сразу два кабеля, которые предназначены для синхронизации устройства с персональным компьютером или ноутбуком. Первый кабель имеет длину в 79 сантиметров. Второй короче на 70 см. В корпусе есть торец, куда можно спрятать короткий провод. Также жесткие диски серии используют розетку типа USB 3.0 A. Все модели, которые были описаны ранее, используют USB 3.0 Micro-B. При массе в 270 грамм жесткие диски серии имеют размер 139,45 мм на 94 мм на 18,1 мм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус этой линейки внешних накопителей памяти изготавливается из матового пластика черного цвета. На дне гаджета расположено четыре ножки, что просто не может не радовать. Но вот что касается объема, то тут серия может угодить не всем пользователям. Максимальный объем долговременной памяти, который доступен в таких накопителях, равен 1 терабайту. Остальные две модификации серии имеют, соответственно, объемы 500 ГБ и 750 ГБ.

Кабель USB 3.0 не короткий, но и не длинный. Его протяженность - 52,5 сантиметра. Интересно то, что модели серии различаются между собой габаритами. Версия жесткого диска, который имеет вместительность 1 ТБ, представлена массой в 180 грамм и толщиной в 16,5 сантиметра. В то же время остальные модели будут потоньше и поменьше в плане веса: высота их составляет только 13,5 миллиметра, а масса - 150 грамм.

Transcend StoreJet 25H3

Внешние диски этой марки имеют корпус, который покрыт резиновым слоем. Таким образом, производитель побеспокоился о механической прочности, приспособив внешние жесткие диски данной серии к неожиданным механическим ударам и нагрузкам. Модели, выпускаемые в линейке, имеют объем памяти 500 гигабайт, а также 1 и 2 ТБ. Если говорить о цветовом решении, то жесткие диски серии выпускаются в фиолетово-черном оформлении, а также в синем цвете. Длина кабеля для синхронизации с ПК составляет порядка 45 сантиметров.

Отличительная черта, особенность данного модельного ряда заключается в том, что на корпусе имеется кнопка, служащая для быстрого повторного подключения. Она помогает активировать специальный режим. При этом нет надобности отсоединять и отключать жесткий диск, а затем снова синхронизировать его с компьютером. При своей массе в 216 грамм версии диска на 500 ГБ и 1 ТБ имеют следующие габариты: длина - 131,8 мм, ширина - 80,8 мм, а толщина - 19 миллиметров. Модель, которая рассчитана на 2 терабайта встроенной памяти, немного толще (24,5 мм) и весит чуть больше (284 грамма).

Western Digital My Passport Ultra

Как и почти все остальные модели, серийный ряд этого внешнего жесткого накопителя памяти выполнен из матового пластика черной расцветки. На дне имеются четыре ножки, которые спасут устройство от вибрации во время работы. Крышка жесткого диска, в зависимости от его модификации, может быть разного цвета. На данный момент доступен черный, синий, красный и металлический цвет.

Объем встроенной памяти стандартный: 500 гигабайт, 1 ТБ или 2 ТБ. USB-кабель никуда не складывается, его длина - 46 сантиметров. Для транспортировки предусмотрен специальный мешочек, сделанный из бархата. Масса (в зависимости от модели) варьируется от 130 до 230 грамм. Габаритные размеры также разнятся. Длина может составлять от 110 до 110,5 миллиметра, ширина - от 81,6 до 82 миллиметров. Это не так уж заметно, а вот то, как вырастает толщина жесткого диска с увеличением его объема памяти, видно достаточно хорошо. Она попадает в интервал от 12,8 до 20,9 миллиметра.

Недавно были изготовлены карты microSD с самой большой емкостью и наивысшей скоростью со времени их появления. Новые карты 128 ГБ показали, что за последнее десятилетие произошел более чем тысячекратный рост плотности хранения информации, а наиболее быстрые из этих карт microSD теперь могут конкурировать с другими высокоскоростными атрибутами для беспроводных сетей.
Ассоциация SD была образована разработчиками приложений и изготовителями карт microSD и компонентов для них. Организация устанавливает технологические стандарты и определяет направления развития отрасли microSD. Президент Ассоциации SD Брайан Кумэгай (Brian Kumagai) рассказал о некоторых последних тенденциях в технологии, которые позволят microSD и в будущем сохранять жизнеспособность, оставаясь востребованным хранилищем

Пять 120 ГБ SSD-накопителей

Полгода назад на этих страницах красовался бы большой текст по 240 и 480 ГБ моделям, однако в текущих финансовых условиях мы остановились на 120 ГБ вариантах. Многие считают, что в данном секторе руководствоваться надо одним правилом - бери дешевле и не заморачивайся, - но не все так просто, рынок бюджетных твердотельников очень коварен.
Под известной маркой и зарекомендовавшей себя серией вполне может скрываться образец прошлого поколения на старом контроллере и типе памяти. Дабы вы в такие ситуации не попали, мы детально изучили пять накопителей: Plextor M6S, OCZ Arc 100, Kingston HyperX 3K, SanDisk Ultra Plus и ADATA XPG SX910.

Сразу скажем, заниматься описанием комплектации и внешнего вида SSD мы по ходу статьи не будем. Все участники - тоненькие металлические прямоугольники, отличающиеся лишь разными

Если владельцу ноутбука не хватает памяти на устройстве, её объём можно сделать больше при помощи SATA-диска. Главное отличие данного способа увеличения объёмов памяти в том, что для этого нужен будет USB-накопитель. Инсталляция этого винчестера несложная, а если не хотите сами этим заниматься, то рекомендуем хороший сервис по ремонту ноутбука на высоком профессиональном уровне. Теперь перейдём к описанию порядка действий при этой процедуре и рассмотрению технических особенностей.

Итак, перечень действия при подсоединении:

1. Подключенный к контейнеру USB диск присоединить с ноутбуком, с помощью кабеля для USB-порта.

2. Для того чтобы ноутбук обнаружил диск SATA, необходимо включить параметры работы с подключенным накопителем. После того как будут подключены все провода, вы увидите, что загораются соответственные лампочки.

3. Включите ваш ПК, а загружая его, нажмите клавишу Delete. Высветится меню настроек BIOS, в котором вам нужно выбрать строку, отображающую подключенные устройства, в том числе и HDD SATA.

4. Каждая операционная система при установке добавочного диска требует также драйвера к ним, однако, бывают и версии ОС, в которых уже есть драйвера для SATA-диска.

Для некоторых пользователей слово «драйвер» является незнакомым,для чего же

Это создает очевидную потребность в таких носителях, которые бы смогли сохранять огромные объемы данных. Оптические диски, которые еще не так давно считались достаточно вместительными, на сегодняшний день не могут обеспечить выполнение данной задачи. Даже емкости дисков формата Blu-Ray уже становится не достаточно.

Для записи какой-либо информации на оптический диск, необходимо каждый ее бит прожечь лазерным лучом на его поверхности. Позже этот рисунок, состоящий из маленьких точек, считывается специальным устройством, и преобразуется в исходные данные.
Размер этих точек как раз и обуславливает емкость диска. Но его нельзя уменьшить до бесконечности, так как дифракционный предел задающий ширину светового пучка составляет одну вторую длины волны излучения. Это приводит к тому, что диаметр

Походу, годков через пять-восемь можно будет обойтись без харда в системном блоке, нашпиговав его парой-тройкой жирных SSD для хранения всякого-разного. По крайней мере, мне будет хватать терабайта для сбережения всей важной информации и еще один терабайт пойдет под всякий мультимедийный контент, срок жизни которого не превышает пары месяцев. Все остальное таки доверю шифрованному хранилищу под столом (думаю, к тому времени выпустят NAS на тормознутых, но надежных флешках). Этакое бесшпиндельное будущее с возможностью динамических перегрузок в несколько сотен G. На такие пространственные измышления меня сподвиг твердотельник от ADATA. Совершенно внезапно этот 256-гигабайтный накопитель базировался не на каком-нибудь SandForce (знаю-знаю, их можно правильно приготовить, но испытываю к ним неприязнь из-за муторного прошлого), а на Marvell 88SS9189. При этом в рознице такую штуку можно найти менее чем за 5000 рублей! Да, петрофан – немалая сумма, за нее можно взять три терабайта

Когда приехал на тест внешний жесткий диск Seagate Wireless Plus, я подумал, что этот девайс гениален и способен изменить мир, разрушить стереотипы и на шаг приблизить человечество к большому светлому будущему. По факту же сие электронное устройство – один большой фэйспалм. Вот уже слышу много отборной ругани и вижу на подлете тухлые овощи. Это же Seagate, как так, они не могли! Внешне диск выглядит солидно: видно, что затачивалось под илиту. Я сначала повелся, хоть и нищеброд в душе. Качество сборки на высоте, не скрипит, не ломается, не отваливается, добротный ударопрочный пластик. Главная особенность Wireless Plus заключается не в объеме (всего лишь 1 Тбайт, что по современным меркам не wow) и USB 3.0, а в том, что может работать без проводов. Вообще. Это его козырь, его самое впечатляющее отличие от всех

Внешние накопители данных появились очень давно, собственно говоря, на заре компьютерной эры все накопители данных были внешними. Такой подход к подключению был во многом обусловлен применяемой в то время технологией хранения данных и общим уровнем развития полупроводниковой промышленности. Однако со временем накопители данных перебрались внутрь симпатичных и компактных корпусов персональных компьютеров (PC).

Прогресс есть прогресс, миниатюризация достигает все новых и новых высот. Тем не менее, для части задач до сих пор существует потребность во внешних накопителях данных. Для примера: дизайнер, которому приходится передавать большие файлы заказчику или есть необходимость поработать с этим материалом дома. Опять же, может возникнуть необходимость абсолютной защиты своей информации от доступа посторонних: отключил диск и забрал с собой - что называется, абсолютная защита:).

Ниже я рассмотрю основные способы подключения внешних накопителей данных и их характерные особенности - своеобразный исторический тур.

Голый интерфейс

Изначально единственной возможностью подключить к PC внешний накопитель данных было использование интерфейса SCSI. Стоит заметить, что в интерфейсе SCSI была реализована возможность подключать не только накопители данных, но и всевозможную внешнюю периферию. Впервые мне довелось столкнуться с внешними накопителями данных на примере жесткого диска и СD-ROM с интерфейсом SCSI в далеком 1992 году. Диск и CD-ROM представляли собой удобные и не очень большие коробочки, которые можно было отключить от одного PC и оперативно подключить к другому PC, не разбирая их. Ну а если операционная система была достаточно совершенной, то это можно было сделать в «горячем» режиме. Классический внешний вид подобного корпуса можно увидеть на фото.

Правда, для подобного способа подключения требовалось, чтобы на обеих машинах присутствовал интерфейс SCSI, а стоило это удовольствие в то время очень больших денег. Однако для некоторых задач такая возможность быстро перенести и подключить носители большого объема данных была просто бесценна. Как интерфейс, SCSI имел да и сейчас имеет огромные возможности, но все они зажаты в жесткие рамки высокой цены. Однакоу такого способа подключения есть и другие недостатки. Пожалуй, основными можно считать использование толстых и громоздких 50-жильных соединительных кабелей и невысокую распространенность интерфейса SCSI. На фото для сравнения приведены интерфейсные кабели SCSI и USB.

Интерфейс IDE, начавший несколько позднее свое триумфальное шествие по рынку РС, был очень примитивен по своим возможностям, но имел огромное преимущество перед SCSI - он был очень дешев. Но старое правило о том, что «дешево - не значит хорошо» работать не перестало. Чем шире IDE интерфейс распространялся на PC, тем острее возникала потребность в реализации таких функций, которыми уже обладал SCSI, в том числе, возможности использовать IDE для подключения внешних носителей данных. Индустрия пошла по кратчайшему пути решения этой проблемы. Речь, как вы догадались, идет о так называемых Mobile Rack устройствах. Это примитивная корзинка, в которой размещается жесткий диск и гнездо, которое устанавливается, как правило, в 5 дюймовый слот на передней панели PC.

Вся эта конструкция позволяет подключать/отключать жесткий диск, не разбирая компьютера. Назвать такой способ подключения накопителей данных «внешним» язык не поворачивается, однако на безрыбье и рак - рыба, получается хоть и не очень удобно, но дешево. Тем более, что для очень узкого спектра задач такой способ практически идеален. Со временем возможности, предоставляемые новыми операционными системами, позволили даже реализовать примитивную возможность горячей замены IDE дисков. Но слишком частые случаи выхода из строя дисков при таком подключении резко ограничивают как область применения этого способа, так и количество пользователей, желающих рискнуть своим железом. Ко всему, корзинки от Mobile Rack, сделанные разными фирмами, зачастую были физически несовместимы с гнездами из-за нестандартного расположения разъемов. Тем не менее, способ подключения через Mobile Rack до сих пор жив и неплохо себя чувствует.

Но вернемся немного назад. Возможности, которые предоставлял примитивный Mobile Rack, конечно, не могли полностью удовлетворить пользователей, и компьютерная индустрия в очередной раз запустила процесс эволюции.

Наведение мостов

Итак, индустрии надо было эволюционировать в рамках определенных требований, предъявляемых к внешним накопителям данных.

Устройства должны иметь возможность горячего подключения/отключения
Необходимо использовать уже существующие технологии
Решение должно быть дешевым и массовым

Как обычно, конструкторы пошли простейшим путем. Что есть у каждого компьютера и стоит копейки? Правильно, у любого компьютера есть такой порт, как LPT! Конечно, он не быстрый, да и работать с ним не очень удобно, но что есть - от того и исходим. С этого момента на рынке накопителей данных возник класс устройств, называемый мостами. Мосты представляют собой программно-аппаратный комплекс, позволяющий компьютеру работать с внешним IDE или SCSI устройством хранения данных, используя периферийную шину или интерфейс.

Далее я буду в основном использовать примеры устройств с интерфейсом IDE, так как он более распространен. Но все, что будет сказано о IDE, с тем же успехом может быть сказано и о SCSI, так как идеология остается одной и той же вне зависимости от интерфейса.

Такой подход - с использованием интерфейса LPT - конечно, был не идеален, но, тем не менее, он работал. Итак, что пользователь смог получить в итоге.

Возможность подключать внешние устройства хранения данных к любому PC.
Отсутствие необходимости модернизировать компьютер.
Дешевизна.
Простота подключения.

Невысокая скорость, на несколько порядков ниже чем у SCSI или IDE(при прямом подключении).
Необходимость установки драйверов.
Примитивный набор команд и возможностей.

Ну, первый блин всегда получается комом. Тем не менее для нас важен именно тот момент, что индустрия впервые применила технологию мостов на практике. Это был первый шаг в развитии целого класса аналогичных устройств.

Однако время шло, росли емкости жестких дисков, росли объемы данных. Скорости, предоставляемой интерфейсом LPT, стало катастрофически не хватать. Индустрия стала искать новые возможности подключения более быстрых и емких накопителей.

Идея подключения устройств через мосты стала развиваться в новых направлениях. К тому времени практически все более-менее современные компьютеры оказались оснащенными такой периферийной шиной передачи данных, как USB. Хоть USB и была самой распространенной шиной, но в то время она же оказалась самой невостребованной. Достаточно перспективная разработка, интегрированная компанией INTEL в свои чипсеты и оттого практически ничего не стоящая, она присутствовала на многих материнских платах, но отсутствие устройств, которые могли бы работать с этой шиной, превращало ее в красивую игрушку. Теперь час пробил. Фактически USB разрабатывалась как периферийная шина для подключения компьютерной периферии вне корпуса машины по стандарту plug"n"play. Старичок LPT просто не мог устоять под таким напором. Итак, что могли получить пользователи при переходе с моста LPT-IDE на мост USB-IDE.

Значительное увеличение скорости. USB - 750-950 Kb/s против 250-300 Kb/s у LPT
Идеальную возможность горячего подключения/отключения.
Отсутствие проблем при настройке, полностью P&P.
Удобные кабели для подключения.

Пройти мимо такой возможности использовать USB было невозможно, и пользователи получили целый спектр IDE устройств, способных работать через USB 1.1. Вот некоторые их примеры.

Плата моста USB-IDE - что называется, конструктор «сделай сам». Пользователь может при желании легко переделать любой имеющийся у него внешний корпус для накопителей данных.

Внешний корпус для 3-дюймового жесткого диска.

Внешний корпус для 2-дюймового жесткого диска, при использовании некоторых моделей жестких дисков возможна даже работа без внешнего питания.

Интеграция - процесс любопытный

Небольшое лирическое отступление. Несмотря на то, что способы подключения накопителей с использованием голого интерфейса и с помощью моста имеют кардинальные различия, рынок есть рынок, и, если есть в нем незанятые ниши, то их стоит занять. Видимо, руководствуясь такими мотивами, некоторые компании разработали вот такие любопытные комби устройства, способные работать в разных ипостасях.

Позволяет работать в двух режимах: как универсальный Mobile Rack для компьютерных устройств, так и как внешнее устройство, подключаемое с использованием USB моста. В первом случае у вас есть возможность оперативно извлекать носитель данных из компьютера, не разбирая его, а во втором случае вы легко можете подключить извлеченный носитель к любому компьютеру, где нет гнезда для Mobile Rack, но есть USB шина.

Мост должен быть широким!

Согласитесь, обидно иметь жесткий диск, способный, к примеру, выдать трансфер в 20 Mb/s, и подключать его через USB мост со скоростью 900Kb/s. Не у всех хватит терпения, скажем, переписать 10 ГБ информации при такой скорости. Столкнувшись с такими проблемами, компьютерная индустрия обратилась к периферийной шине передачи данных FireWire (IEEE 1394), пришедшей в мир PC из мира компьютеров MAC. Обладая выдающимися характеристиками и возможностями, эта шина первоначально, из-за политики компании-разработчика Apple, не получила широкого распространения в мире. А ведь какой был шанс у Apple стать лидером в этой области! Однако, если есть потребность в скорости, то надо как-то ее удовлетворять. Кстати говоря, то, что индустрия решила использовать FireWire таким образом, оказало положительное влияние на стоимость FireWire устройств. В течение года их цена уменьшилась более чем в три раза. При переходе от USB 1.1 к FireWire пользователи получили следующие основные преимущества.

Увеличение максимальной скорости передачи с 10 MBit/s (USB) до 400 MBit/s (FireWire).
Возможность питания внешних устройств от шины 1.25A/12V (FireWire) против максимальных 500 mA/5V (USB).

Опять же маленький пример. Вот корпус для 2-дюймового жесткого диска.

Однако, в отличие от USB, пользователю не надо ломать голову над тем, как найти подходящий жесткий диск, который будет работать без дополнительного питания. Питание берется непосредственно от шины (1.25A 12V = 15W), и поэтому подойдет абсолютно любой жесткий диск.

Тем не менее, прогресс не стоит на месте, и над FireWire нависли тучи в виде USB 2.0. Обладая несколько лучшими характеристиками, она способна стать ее серьезным конкурентом. Основными козырями в борьбе должны были стать увеличение скорости с 10 MBit/s до 480 MBit/s и поддержка всех старых устройств стандарта USB 1.1. Правда, при внедрении на рынок USB 2.0 некоторое недоумение вызывает политика фирмы Intel. Ранее корпорация очень активно продвигала эту шину, но, вопреки ожиданиям пользователей, не встроила ее в свои последние чипсеты i845D и i850. Почему этого не произошло, остается загадкой. Однако уже сейчас есть все, что нужно для широкого распространения USB 2.0 по рынку PC. Во первых, рынок более, чем обеспечен чипами для создания карт расширения для поддержки USB 2.0, во вторых, на рынок активно продвигаются внешние устройства хранения данных, которые используют мосты USB 2.0-IDE.

Вот, к примеру, мост на чипе от фирмы In-System. Он разработан таким образом, что может очень легко заменить собой мост предыдущего поколения (фото чуть выше по тексту). И это еще не все, ценовая политика фирмы такова, что стоимость USB 2.0 моста практически равна стоимости предыдущей USB 1.1 модели.

Мост мосту рознь

Рынок есть рынок, и если есть спрос, то в эту нишу на рынке попытаются влезть все, кто сможет. Поэтому ничего удивительного, что и в этом сегменте рынка наблюдался закономерный процесс конкуренции. Как обычно, конкурирующие фирмы одна за другой представляли свои продукты. Отсюда мы и получаем некоторые различия в скорости передачи у практически аналогичных продуктов, но использующих мосты от разных фирм.

Для USB 1.1 это различие было не столь фатальным из-за невысокой скорости передачи. Значения максимально возможной скорости передачи, как правило, колебалось в пределах 750-950 Kb/s. Однако разница в 20% выглядит довольно большой.

Гораздо более интересной оказалась ситуация на рынке высокоскоростных мостов IDE-FireWire. Здесь максимальная скорость могла отличаться в несколько раз. Причем такое различие я наблюдал у устройств одной фирмы, собранных на разных чипах мостов FireWire-IDE. Любопытно, что оба чипа были от одной фирмы-производителя. Ниже вы можете взглянуть на результаты сравнения.

Чип Oxford semi. OXFW910

Чип Oxford semi. OXFW911

Ну как, разница впечатляет? Я могу понять тех, кому, к примеру, надо подключить через подобный мост CD-RW рекордер. Им по большому счету будет наплевать на скорость, а как быть тем, кто хочет подключить современный высокоскоростной жесткий диск? Так что, как говорится, будьте бдительны, когда выбираете себе подобное устройство. Ниже я приведу данные тестов некоторых наиболее часто используемых чипов, на основе которых строятся мосты IDE-FireWire. Данные получены от фирмы Skymaster. Эта фирма занимается производством всевозможных USB и FireWire устройств. В качестве тестового устройства использовался жесткий диск IBM DTLA-307020, тестирование проводилось под управлением OS Windows 2000.

К сожалению, пока нет возможности сравнить хотя бы два USB 2.0-IDE моста, так как в данный момент такие устройства на рынок поставляет только фирма In-System. Но недавно еще две крупные фирмы - NEC и ALI - анонсировали подобные устройства, так что посмотрим, что у них получится, и в будущем попробуем их сравнить.

Мосты всех стран, объединяйтесь!

В одном месте у вас есть FireWire, в другом - только USB, а так хочется, к примеру, принести приятелю пару новых фильмов в формате DVD, но переписанных на жесткий диск. Однако накопитель у вас FireWire, а у вашего приятеля только USB 1.1, ну не заводить же ему для этого FireWire контроллер. Ну, контроллер может и стоит завести, тем более что производители периферии давно намекают на необходимость наличия всех широко используемых периферийных шин в каждом компьютере. Взгляните только на этот универсальный хаб, не правда ли, симпатично и практично?

А вот эта карточка сможет осчастливить вас сразу двумя высокоскоростными шинами - USB 2.0 и FireWire.

Ну что же, универсальность - дело святое, - решили производители и, недолго думая, взялись за разработку мостов с комбинированными интерфейсами. В принципе основная сложность - это компактно разместить на плате моста все необходимые компоненты и постараться при этом, чтобы стоимость подобного устройства не оказалась чрезмерно высокой. Первой птичкой стал вот такой мост FireWire/USB1.1 - IDE.

И это только начало, так как уже готовы и скоро будут запущены в производство версии FireWire/USB2.0 -IDE. Вот тут пользователь сможет себе позволить забыть о совместимости своего внешнего накопителя с компьютерами, так как какой-нибудь периферийной шиной компьютер обладает точно:).

Мосты, говорите… ну-ну

Этот год ознаменовался финальной версией интерфейса Serial ATA. И хотя пока он предназначен только для того, чтобы заменить устаревший IDE, но замашки у него уже как у Наполеона. Судите сами, этот интерфейс практически аналогичен по своим функциям и устройству FireWire, и USB 2.0, но при этом еще более скоростной. Скорость передачи данных у Serial ATA может достигать 150 Mb/s. Конечно, пройдет некоторое время, прежде чем он выйдет на рынок во всей своей красе. Хотя пока он и позиционируется исключительно как внутренний интерфейс, но, тем не менее, обладает всеми задатками интерфейса для подключения внешних устройств. Смотрите сами, интерфейс использует для подключения устройств топологию типа «звезда». Так что вывести один или два разъема для подключения внешних устройств можно без каких-либо проблем, и при этом устройства будут функционировать аналогично внутренним. Максимальная длина кабеля 1метр - этого тоже вполне достаточно для подключения большинства внешних устройств.

Кабель представляет собой две пары проводов для передачи данных и три провода заземления, так что кабель очень компактный и удобный. Конечно, будущее покажет, будет ли этот интерфейс вторгаться на рынок внешних накопителей или нет, но такую возможность нужно иметь в виду.

Устройства хранения данных

Жесткий диск HDD. Это основное устройство для долговременного хранения больших объемов данных и программ. Представляет собой группу соосных дисков, имеющих магнитное покрытие и вращающихся с высокой скоростью. К основным параметрам жесткого диска относятся емкость, производительность и среднее время доступа. Определяющий интервал времени, необходимый для поиска нужных данных, зависит от скорости вращения диска.

Дисковод гибких дисков FDD. Это устройство для использования гибких дисков размером 3,5 дюйма (выпускают с 1980 г.), емкостью 1440 Кб.

Дисковод компакт-дисков CD-ROM (Compact Disk-Read-Only Memory). Это постоянное запоминающее устройство на основе компакт-диска. Принцип действия состоит в считывании числовых данных с помощью лазерного луча, отражающегося от поверхности диска.

Накопители на съемных магнитных дисках

ZIP-драйвер. Предназначен для использования дисков емкостью от 100, 250, 750 Мб и выше. Выпускаются компанией Iomega во внутреннем исполнении (подключается к контроллеру жестких дисков материнской платы) и внешнем исполнении (подключается к стандартному параллельному порту, что негативно сказывается на скорости обмена данными). Основной недостаток ZIP-накопителей - отсутствие их совместимости со стандартными гибкими дисками формата 3,5 дюйма. Такой совместимостью обладают устройства HiFD компании Sony, как специальные носители емкостью 200 Мб, так и обычные гибкие диски, но имеют повышенную стоимость.

Накопители JAZ. Выпускаются компанией Iomega, по своим характеристикам приближаются к жестким дискам, но в отличие от них являются сменными. В зависимости от модели накопителя можно разместить 1 или 2 Гб данных.

Стримеры. Это накопители на магнитной ленте для считывания информации с жесткого диска на магнитную ленту аудио- или видеомагнитофона. К недостаткам стримеров относят малую производительность и низкую надежность. Емкость магнитных кассет (картриджей) для стримеров достигает нескольких десятков гигабайт.

Флэш-диски. Это современные устройства хранения данных на основе энергонезависимой флэш-памяти. Устройство имеет минимальные размеры и допускает горячее подключение в разъем USB, после чего распознается как жесткий диск, причем не требует установки драйвера. Объем флэш-дисков может составлять от 32 Мб до 1 Гб, их распространение сдерживает относительно высокая цена .

Оперативная память (RAM - Random Access Memory, память с произвольным доступом). Размещается на материнской плате и имеет вид специальных небольших плат (модулей), вставляемых в специальные слоты.

Микросхема ПЗУ и система BIOS. В момент включения компьютера в его оперативной памяти (ОП) нет ни данных, ни программ, поскольку оперативная память не может ничего хранить без подзарядки ячеек более сотых долей секунды, но процессору нужны команды, в том числе и в первый момент после включения. Сразу после включения на адресной шине процессора выставляется стартовый адрес, который указывает на ПЗУ. Комплект программ, находящихся в ПЗУ, образует базовую систему ввода-вывода BIOS (Basic Input Output System), основное назначение которой - проверить состав и работоспособность компьютерной системы и обеспечить взаимодействие с клавиатурой, монитором, жестким диском и дисководами. Микросхема ПЗУ способна длительное время хранить информацию, даже когда компьютер выключен. Программы, находящиеся на ПЗУ, называют «зашитыми» - их записывают туда на этапе изготовления микросхемы. Программы, входящие в BIOS, позволяют наблюдать диагностические сообщения, сопровождающие запуск компьютера.

Энергонезависимая память CMOS. Специально для того, чтобы хранить информацию об оборудовании конкретного компьютера, на материнской плате имеется микросхема энергонезависимой памяти, называемая CMOS. От оперативной памяти она отличается тем, что ее содержимое не стирается во время выключения компьютера, а от ПЗУ - тем, что данные в нее можно заносить и изменять с помощью программы Setup, в соответствии с тем, какое оборудование входит в состав системы. Эта микросхема постоянно подпитывается от небольшой батарейки, расположенной на материнской плате, заряда которой хватает на то, чтобы микросхема не теряла данные, даже если компьютер не будут включать несколько лет.

В микросхеме CMOS хранятся данные о гибких и жестких дисках, о процессоре, о некоторых других устройствах материнской платы. Тот факт, что компьютер четко отслеживает время и календарь (даже в выключенном состоянии), тоже связан с тем, что показания системных часов постоянно хранятся (и изменяются) в CMOS.

Таким образом, программы, записанные в BIOS, считывают данные о составе оборудования компьютера из микросхемы CMOS, после чего они могут выполнить обращение к жесткому диску, а в случае необходимости - к гибкому, и передать управление тем программам, которые там записаны.

Видеокарта (видеоадаптер). Совместно с монитором видеокарта образует видеосистему ПК. За время развития ПК произошло выделение всех операций, связанных с управлением экраном, в отдельный блок, получивший название видеоадаптера, который взял на себя функции видеоконтроллера, видеопроцессора и видеопамяти.

За время существования ПК сменилось несколько стандартов видеоадаптеров, в настоящее время используется стандарт SVGA, обеспечивающий по выбору воспроизведение 16,7 млн цветов с возможностью произвольного выбора разрешения экрана из стандартного ряда значений (640 х 480, 800 х 600, 1024 х 768, 1152 х 864, 1280 х 1024 точек и т. д.).

Разрешение экрана - один из важнейших параметров видеоподсистемы. Чем выше разрешение, тем больше информации можно отобразить на экране монитора, но тем меньше размер каждой отдельной точки и соответственно видимый размер элементов изображения. Для монитора любой размерности существует оптимальное разрешение экрана, которое должен обеспечивать видеоадаптер.

Цветовое разрешение или глубина цвета определяет количество различных оттенков, которые может принимать отдельная точка экрана. Минимальное требование по глубине цвета на сегодняшний день - 256 цветов, хотя большинство программ требуют не менее 65 тыс. цветов (режим High Color), наиболее комфортная работа достигается при глубине цвета 16,7 млн цветов (режим True Color). Максимально возможное цветовое разрешение зависит от количества установленных видеопамяти и разрешения экрана.

Видеоускорение - одно из свойств видеоадаптера, состоящее в том, что часть операций по построению изображений может проходить без выполнения математических вычислений в основном процессоре компьютера, а чисто аппаратным путем - за счет преобразования данных в микросхемах видеоускорителя. Различают два типа видеоускорителей - ускорители плоской 2D- и трехмерной ЗЭ-графики. Все современные видеокарты обладают функциями и дву- и трехмерного ускорения.

ТВ-тюнер - это устройство для приема данных с телевизора, видеомагнитофона на экран монитора.

Периферийные устройства. К периферийным устройствам компьютера относятся:

устройства ввода данных;
устройства вывода данных;
устройства хранения данных;
устройства обмена данными.

Устройства ввода данных

К устройствам ввода графических данных относятся сканеры. Рассмотрим основные виды сканеров.

Планшетные сканеры. Предназначены для ввода графической информации с прозрачного или непрозрачного листового материала. Принцип действия состоит в том, что луч света, отраженный от поверхности материала, фиксируется специальными элементами, называемыми приборами с зарядовой связью (ПЗС).

Обычно элементы ПЗС конструктивно оформляются в виде линейки, располагаемой по ширине исходного материала. Перемещение линейки относительно листа бумаги выполняется механическим протягиванием линейки при неподвижной установке листа или протягиванием листа при неподвижной установке линейки.

Основные потребительские параметры планшетных сканеров:

разрешающая способность для офисного применения 600-1200 dpi ; для профессионального - 1200-3000 dpi;
производительность, которая определяется продолжительностью сканирования листа бумаги стандартного формата и зависит как от совершенства механической части устройства, так и от типа интерфейса, использованного для сопряжения с ПК;
динамический диапазон, который определяется логарифмом отношения яркости наиболее светлых участков к яркости наиболее темных участков;
максимальный размер сканируемого материала.

Ручные сканеры. У этих сканеров принцип действия такой же, как у планшетных, но они имеют небольшое разрешение и плохое качество. Разрешающая способность - 150-300 dpi.

Барабанные сканеры. Устройства для сканирования исходных изображений, имеющих высокое качество, но недостаточные линейные размеры, например фотонегативы, слайды. Исходный материал закрепляется на цилиндрической поверхности барабана, вращающегося с высокой скоростью и обеспечивающего разрешение 2400-5000 dpi благодаря применению не ПЗС, а фотоэлектронных умножителей.

Сканеры форм. Устройства для ввода со стандартных форм, заполненных механически или от руки, например, при переписи населения, при обработке результатов выборов и анализе анкет данных.

Штрих-сканеры. Для ввода данных, закодированных в виде штрих-кода (в розничной торговой сети).

Графические планшеты (дигитайзеры). Устройства для ввода художественной графической информации, позволяют создавать экранные изображения привычными приемами: карандашом, пером и кистью. Для художников, иллюстраторов.

Цифровые фотокамеры. Устройства, которые воспринимают графические данные с помощью приборов с зарядовой связью, объединенных в прямоугольную матрицу. Наилучшие потребительские модели имеют 2-4 млн ячеек ПЗС и соответственно обеспечивают разрешение до 1600 х 1200 dpi и выше. У профессиональных моделей разрешение еще выше.

Устройства вывода данных

Матричные принтеры. Данные выводятся на бумагу в виде оттиска, образующегося при ударе цилиндрических стержней (иголок) через красящую ленту. Распространены 9- и 24-игольчатые матричные принтеры.

Струйные принтеры. Изображение формируется из пятен, образующихся при попадании капель красителя на бумагу. Выброс капель красителя происходит под давлением, которое развивается в печатающей головке за счет парообразования. Качество печати зависит от формы капли и ее размера, а также от характера впитывания жидкого красителя поверхностью бумаги. К достоинствам струйных принтеров можно отнести относительно небольшое количество движущихся механических частей и соответственно простоту и надежность механической части устройства, относительно низкую стоимость.

Светодиодные принтеры. Источник света в этих принтерах - линейка светодиодов. Поскольку эта линейка расположена по всей ширине печатаемой страницы, отпадает необходимость в механизме формирования горизонтальной развертки и вся конструкция получается проще, надежнее и дешевле. Типичная величина разрешения печати для светодиодных принтеров составляет порядка 600 dpi.

Лазерные принтеры. Обеспечивают высокое качество печати и отличаются высокой скоростью печати, которая измеряется в страницах в минуту. К основным параметрам лазерных принтеров относятся:

разрешающая способность;
производительность: страниц в минуту;
формат используемой бумаги;
объем собственной оперативной памяти.

Профессиональные модели обеспечивают разрешение печати

от 1800 dpi и выше, среднего класса - до 600 dpi.

Устройства обмена данными

Модемы. Предназначены для обмена информацией между удаленными компьютерами по каналам связи. При этом под каналом связи понимают физические линии: проводные, оптоволоконные, кабельные, радиочастотные, способ их использования (коммутируемые и выделенные) и способ передачи данных (цифровые или аналоговые сигналы). В зависимости от типа канала связи устройства приема-передачи подразделяются на радиомодемы, кабельные модемы и пр. Наиболее широкое распространение получили модемы, ориентированные на подключение к коммутируемым телефонным каналам связи.

Цифровые данные, поступающие в модем из компьютера, преобразуются в нем путем модуляции (по амплитуде, частоте и фазе) в соответствии с избранным стандартом (протоколом) и направляются в телефонную линию. Модем-приемник, понимающий данный протокол, осуществляет обратное преобразование (демодуляцию) и пересылает восстановленные цифровые данные в свой компьютер.

См.: Информатика. Базовый курс.
dots per inch (dpi) - количество точек на дюйм.

Доброго дня.

Для хранения и переноса больших объемов информации довольно удобно использовать внешние жесткие диски . Многие, конечно, возразят - ведь есть "облака". Но далеко не всю информацию можно там хранить (есть конфиденциальность и все дела...), да и интернет у нас не везде и всегда быстр.

Согласитесь, удобно, когда на внешнем носителе у вас есть музыка, фотки, фильмы, игры и придя в гости, вы можете быстренько подсоединить к ПК свой диск и включить проигрывание приятной композиции...

В этой статье хочу привести несколько важных моментов (на мой взгляд), на которые следует обратить внимание при выборе и покупке внешнего диска. Я, конечно, не был никогда на заводе изготовителе подобных устройств, и тем не менее, кое какой опыт () есть: на работе приходится иметь дело с тремя десятками подобных носителей, да и дома - еще десяток.

👉 Кстати!

Приобрести некоторые модели дисков можно со скидками

7 моментов при выборе внешнего HDD

⑴ Объем накопителя

Чем больше - тем лучше!

Это правило актуально и для внешних жестких дисков (места никогда много не бывает). На сегодняшний день, одни из самых популярных объемов - это 1÷4 ТБ (и самых дешевых в плане цена/кол-во ГБ). Поэтому, рекомендую присматриваться к дискам именно этого объема.

Про диски 5-8 ТБ и более...

Такие тоже есть в сегодняшней продаже. Но есть пару "но", на которые я бы порекомендовал обратить внимание:

не "обкатанные" технологии - надежность таких дисков, часто, оставляет желать лучшего. Да и вообще, я бы не рекомендовал сразу хвататься за любые новые и большого объема диски (пока еще производители доведут технологию их изготовления до совершенства...);
таким дискам часто необходимо дополнительное питание. Если вы покупаете диск для ноутбука или др. переносного гаджета (который хотите подключать только к USB порту) - то подобные диски создадут вам лишние "проблемы"...

⑵ Про интерфейс подключения

Самые популярные интерфейсы сейчас в продаже - это USB 2.0 и USB 3.0. Рекомендую сразу же "прицеливаться" и выбирать USB 3.0 (до 5 Гбит/с; разницу в скорости заметите даже на глаз).

На практике, обычно, скорость копирования/чтения с внешнего диска по USB 2.0 - достигает 30-40 Мб/с, по USB 3.0 - до 80-120 Мб/с. Т.е. разница есть, тем более, что диск USB 3.0 - универсальный, и его можно подключить даже к тем устройствам, которые поддерживают только USB 2.0.

Кстати, чтобы отличить порт USB 2.0 от USB 3.0 - обратите внимание на цвет. Сейчас большинство производителей помечает порты USB 3.0 синим цветом.

Как отличить порт USB 3.0 от порта USB 2.0 (USB 3.0. порт помечен синим цветом)

Кстати , если у вас на ноутбуке (компьютере) есть новый порт USB Type-C (скорость до 10 Гбит/c) - то сейчас в продаже начинают появляться диски с подобным интерфейсом, и есть смысл присмотреться к таким моделькам.

Также отмечу, что есть всевозможные переходники для подключения дисков с USB 3.0 (например) к новому порту USB Type-C.

Дополнение : есть также и другие стандарты SATA, eSATA, FireWire, Thunderbolt. Встречаются они гораздо реже, чем USB и останавливаться на них не вижу смысла, т.к. абсолютное большинство пользователей устроит USB интерфейс.

⑶ Про отдельный блок питания

Есть диски как с дополнительным источником питания, так и без оного (работающие от питания USB порта). Как правило, диски, работающие только от USB порта не превышают объемом 4-5 ТБ (это максимум, что я встречал в продаже).

Отмечу, что диски с дополнительным адаптером работают быстрее и стабильнее. Но, все-таки, лишние провода создают неудобство, и не всегда есть возможность подключить диск к розетке - например, при использовании диска в работе за ноутбуком.

Есть еще одна проблема, на которую стоит обратить внимание : не всегда и не всем моделям дисков хватает питания от USB порта (например, в тех случаях, когда устройство работает от небольшого нетбука или к USB подключен не только диск - питания для HDD может не хватать!). В случаях нехватки питания - диск может просто стать "невидимым". Об этом я указывал в этой статье:

Из практики...

Дискам, которым хватало питания от USB порта: Seagate Expansion 1-2 TB (не путать с линейкой Portable Slim), WD Passport Ultra 1-2 TB, Toshiba Canvio 1-2 TB.

Диски, с которыми были проблемы (и время от времени они становились невидимыми в Windows): Samsung 1-2 TB, Seagate Portable Slim 1-2 TB, A-DATA 1-2 TB, Transcend StoreJet 1-2 TB.

В принципе, если столкнетесь с нехваткой питания, можно попробовать использовать USB разветвитель с блоком питания. Такое устройство позволит подключать к одному порту USB - сразу несколько дисков, и всем им хватит питания (даже при подключении к "слабенькому" нетбуку).

USB разветвитель с блоком питания

⑷ Про форм-фактор // размер

Форм-фактор - задает размер диска. Лет 10-15 назад - специальный класс как "Внешние жесткий диски" отсутствовал, и многие использовали обычные HDD, уставленные в специальный бокс (коробку) - т.е. собирали самостоятельно такой переносной диск. Оттуда и вышли два самых популярных форм-фактора внешних HDD - 2,5 и 3,5 дюйма.

3,5"

Большие, тяжелые и габаритные диски. Наиболее емкие на сегодняшний день (емкость одного HDD достигает 8 ТБ и более!). Больше всего подходят для стационарного ПК (либо к ноутбуку, который редко переносят). Как правило, обеспечивают более высокую скорость передачи данных (по сравнению с 2,5").

Подобные диски редко выпускаются в ударопрочных корпусах, поэтому они крайне бояться тряски или вибраций. Еще одна особенность: они не могут работать без блока питания (совсем!). Лишние провода не добавляют им удобства...

Стационарный внешний жесткий диск 3,5" (обратите внимание на габариты) - подключается к сети 220В через блок питания

2,5"

Наиболее популярный и востребованный тип дисков. Их габариты сопоставимы с обычным смартфоном (чуть больше). Большинству дисков хватает питания USB порта для полноценной работы. Удобны как в дороге, так и дома, для подключения как к ПК, так и к ноутбуку (да и вообще, к любой технике с USB портом).

Нередко, когда подобные диски помещены в спец. ударопрочный корпус, позволяющий им продлить "живучесть" (актуально для дисков, которые часто бывают в дороге и подвергаются вибрациям).

Из минусов : их емкость несколько ниже, чем в 3,5" дисков (на сегодняшний день достигает 5 ТБ). Также некоторым моделям дисков не всегда хватает питания USB порта, и они "отваливаются" при работе (т.е. становятся невидимыми для ОС Windows).

⑸ Скорость работы диска

Ваша скорость работы с диском зависит от нескольких составляющих:

от интерфейса : на сегодняшний день наиболее лучший вариант по соотношению цены/скорости - это стандарт USB 3.1 (набирает также популярность USB Type-C);
от скорости вращения шпинделя : во внешних накопителях встречаются 5400 об/мин, 7200 об/мин и 4200 об/мин. Чем выше обороты - тем выше скорость считывания информации (и тем сильнее шумит диск, и сильнее греется). Обычно 2,5" диски идут 4200 и 5400 об/мин., диски 3,5" - 7200 об/мин.;
от размера кэша (временной памяти, позволяющей получать быстрый доступ к самой часто-используемой информации) : сейчас наиболее популярные диски с кэшем 8-64 МБ. Естественно, что чем выше кэш - тем диск дороже...

Личное мнение : в большинстве случаев, внешние диски покупаются для складирования различных мультимедиа данных - музыки, фильмов, фото и т.д. И при таких задачах, разница в скорости работы диска с 7200 об/мин и 5400 об/мин - не существенна, и не играет большой роли.

Единственным моментом (в плане скорости) при выборе, я бы акцентировал внимание на наличие интерфейса USB 3.1 (а то в продаже еще достаточно много дисков с интерфейсом USB 2.0).

⑹ Защита от влаги и мех. повреждений. Пароли и защита от взлома

Некоторые модели дисков имеют дополнительную защиту от ударов, от пыли, влаги и пр. Естественно, подобные диски стоят дороже обычных, иногда, стоимость выше в несколько раз!

На мой взгляд, все эти навороты - если и помогают, то только уж от совсем незначительных происшествий. Если диск ждет сильный удар - то корпус хоть и смягчит его, но сильно делу не поможет.

Исходя из своей практики "печальных" случаев, скажу, что ударопрочный корпус у моделей, стоимость которых не превышает 350$, не предотвращала повреждение диска. Более дорогие диски, не использовал, и критиковать заочно не могу 👀.

На мой взгляд, если и покупать подобные диски - то за стоимость не выше чем на 10-20% от стоимости других дисков (и уж точно подобная защита не стоит как 2-3 обычных диска).

Добавлю, что нередко диски выходят из строя и без всяких ударов и сотрясений. Я бы больше рекомендовал обращать внимание на надежность линейки (модельного ряда HDD) и отзывов о ней.

Что касается всевозможных парольных защит накопителя, то диск можно защитить и с помощью бесплатных утилит (причем, неизвестно, что будет надежнее ).

👉 В помощь!

О том, как можете узнать в этой статье.

⑺ Про производителей, что понадежнее

Понятно, что всё, что написано ниже - это условные и не очень-то репрезентативные данные. Т.к. чтобы сделать реальную статистику самых надежных дисков - необходимо протестировать тысячи дисков (а не несколько десятков, как я). И тем не менее, выскажу свою точку зрения...

WD My Passport - одни из самых надежных, не один диск из этой линейки не вышел из строя. Да и к работе нареканий особых нет: не шумят, не греются, всегда "видимы". Ценник на 10-15% на них выше, чем на другие аналогичные диски, но они того стоят. Добавлю, что также их габариты несколько больше, чем у тех же Seagate Portable Slim (но на мой взгляд это не существенно) ...
WD My Cloud - в принципе, все то же самое, что сказано выше, актуально и для этой линейки;
Toshiba Canvio - несмотря на то, что диски не так давно появились на рынке, нареканий к ним особо нет. Пока ни с одним из 4-х дисков проблем не было;
Seagate Expansion - средние по качеству (5 из 7 дисков работают, 2 были сданы по гарантии, не проработали и года...). Проблем с "видимостью" нет, но отметил бы, что многие диски из этой линейки "шумят" при работе;
Seagate Portable Slim - на мой взгляд, худшая линейка (везде, где встречается "Seagate Slim" - лучше остерегаться!). Возможно, что просто не повезло так мне, но 5 из 5 дисков пришли в негодность в течении 1,5 года после покупки;
A-DATA - в целом работают (4 из 5 дисков проработали уже больше года), но дискам этого производителя не всегда хватает питания от USB при использовании на ноутбуках;
Transcend StoreJet - интересный вариант т.к. их диски защищены спец. корпусом от легких сотрясений. По надежности никаких вопросов не возникало (правда, у меня их всего 2), есть проблема с "шумом" при работе и "видимостью" без доп. питания;
Silicon Power (Armor) - отзыв негативный, т.к. 3 из 3 дисков не оправдали даже начальных ожиданий: скорость передачи данных невысока (даже при подключении к USB 3.0), часто "отваливаются" и становятся невидимыми. Не работа - а кошмар...

А чем пользуетесь вы?